Impotencia e indignación son las palabras que mejor definen lo que
siente la familia Stefanell Arévalo, al tener que enfrentar, nuevamente,
una traba en el servicio de salud que recibe el niño Samuel David por
parte de la EPS Saludcoop.
Según los padres del menor de 7 años, Heidy Arévalo y Johnny
Stefanell, desde que los médicos diagnosticaron a los 5 meses de nacido
que Samuel sufre parálisis cerebral e hipotiroidismo congénito, han
tenido que librar una constante batalla legal contra la EPS. De acuerdo
con el abogado de la familia, Jaime Neira, de hecho, “la salud del niño
está amparada por fallo de tutela, sentencia T-864 de 2009, proferida
por el Juzgado 4º Civil del Circuito, en la cual el juez ordenó una
enfermera las 24 horas para Samuel, una silla para el baño, transporte
para el niño y un acompañante en recorridos locales y nacionales,
terapias de estimulación, neurodesarrollo y la aplicación de toxina
botulínica”.
Sin embargo –agrega Neira– “el pasado 26 de octubre, año y medio
después de que en audiencia pública el representante legal de Saludcoop,
Alfonso Lequerica, se comprometió a pagarle a los padres del pequeño el
valor de las enfermeras que ellos contrataran para su atención, les
notificaron que no seguirán desembolsando el dinero de las enfermeras y
para negar esto citan una norma de 1994 . Es una negación mal motivada”.
Para los padres de Samuel, esta decisión los obliga a interponer por
cuarta vez un incidente de desacato, “pues es claro el desacato a la
resolución judicial por parte de la EPS”. No obstante, el actual paro de
la rama Judicial retrasará el proceso y dilatará la solución.
Sobre el tema, Saludcoop EPS respondió que “el servicio de enfermera o
cuidadora no está incluido en el POS, por lo que son los jueces que
ordenan autorizarlo, como pasó en el caso de Samuel David. Saludcoop le
pagó este servicio, a través de una IPS, pero la mamá del niño se negó a
recibir las enfermeras proveídas por esa empresa. Se le aceptó el
reembolso del dinero para que las contratara por su cuenta, pero esto es
irregular.
No se le está negando el servicio, se le está diciendo que acepte las
enfermeras contratadas por la IPS que cumple con lo que estipula la
norma”.
Por Liz Held Casalins
http://www.elheraldo.co/local/padres-de-nino-con-paralisis-denuncian-que-eps-niega-servicios-87591
miércoles, 31 de octubre de 2012
lunes, 29 de octubre de 2012
Mensaje a SALUDCOOP EPS
Barranquilla, Octubre 29 de 2012.
Hora Local 2:40 PM. Señores SALUDCOOP EPS, nuevamente Ustedes vulneran el Derecho
a la Salud, Vida Digna, a la Igualdad del paciente SAMUEL DAVID STEFANELL ARÉVALO.
Los padres de este niño y de unos 25 más, en condiciones de discapacidad, han
elevado quejas en esta ciudad a la Secretaría de Salud Distrital y
Departamental, Defensoría del Pueblo, Personería Municipal y Contraloría. La
Salud de SAMUEL DAVID está amparada por fallo de Tutela, Sentencia
T-864 de 2009 Proferida por el Juzgado 4º Civil del Circuito. En marzo 5
de 2010, el Señor CARLOS GUSTAVO PALACINO ANTIA, Representante Legal en ese
entonces de SALUDCOOP, fue sancionado con arresto de dos días y multa de 3 SMMLV;
El día 11 de
mayo de 2011, en audiencia pública, el ALFONSO MIGUEL LEQUERICA, en calidad de Representante Legal de
SALUDCOOP, se comprometió a pagarle a los padres de SAMUEL DAVID el valor de
las enfermeras que ellos contrataran para su atención así lo hizo durante 18
meses. Año y medio después (26 de
oct. De 2012), le informan a los padres de SAMUEL DAVID que esas cuentas no
se las continuaran pagando, y para negarla, citan una norma de 1994.
Seguramente, nuevamente y por
cuarta vez, tendrán que iniciar los padres de este niño un incidente de
desacato, pues es claro el desacato a resolución judicial y el fraude a la ley
por parte de los señores de SALUDCOOP.
La pregunta es: ¿Se está valiendo
SALUDCOOP EPS, que en la circunstancia actual, los despachos judiciales están en
cese de actividades, para negar los servicios, poniendo en riesgo la salud de
SAMUEL DAVID y de otros pacientes que estén en la misma circunstancia?
Nota: Encontraran escaneados todos
los documentos en que fundo esta denuncia, haciendo clic sobre los 4 vínculos
que hay en él.
Atentamente, JAIME NEIRA,
Apoderado
C.C. Supersalud
Secretarias de Salud del Atlántico y
Distrital
Defensoría del Pueblo
Procuraduría
Contraloría
Medios
miércoles, 17 de octubre de 2012
Hombres armados intimidaron campesinos del Cucharo
San Gil - Santander. De las
palabras se ha pasado a los hechos. El día 27
de septiembre de 2012, denunciábamos que a la Vereda El Cucharo estaban
llegando personas extrañas a ese lugar, a intimidar a los campesinos.
El domingo 14 de octubre de 2012,
como es costumbre, los Jóvenes de la Vereda del Cucharo estaban reunidos en un
lugar, mal llamado: “Polideportivo” (Solo hay una pequeña cancha); Estaban
jugando un partido de futbol los muchachos, otros jóvenes, señores de la
tercera edad y niños se divertían mirando. Estaban con sus familias (Esposas e
hijos). Ya entrada la tardecita (Más de 6PM) llegaron cerca 10 u 11 hombres de la
empresa EMPSACOL en dos camionetas y camión, de los que llevan basuras de la
Empresa; Estos hombres estaban armados e intimidaron a la población campesina.
La Policía
dice en algunos medios de comunicación, que las armas no eran armas de fuego, sino armas
de uso
deportivo; Esto en realidad es un hecho intrascendente (Que sean armas de
uso deportivo o de juguete) y la policía tendrá que probar su dicho, con las
pruebas recaudadas en el lugar de los hechos, lo trascedente es la amenaza e
intimidación. A esas pesquisas, a los campesinos no se les permitió el acceso. También
hay que dejar por sentado, que en el Cucharo no hay escuela tiro, o un club para
practicar tiro, no hay campos deportivos donde se practique con armas
deportivas y mucho menos campos deportivos para la práctica de Paintball, como
para pensar que sería normal que en ese lugar existirán armas de esas características.
Insisto: La Policía Nacional debe hacer una investigación interna del personal
que participo en ese operativo y de las pruebas que allí se practicaron, las armas encontradas, -ya sea deportivas, de
juguete o reales-, y el informe que presentaron del operativo.
Por lo tanto, la Policía tiene
que hacer pública el tipo de armas que tenían los Señores de EMPSACOL, las
identificaciones de esas personas y que hacían en ese lugar, a esas horas de la
noche. Deben rendir un informe completo al respecto de la diligencia practicada
en la Vereda.
La
intimidación se da, así las armas utilizadas sean o no sean deportivas. ¿Quién
va a ponerse a indagar en el momento de ser atracado, si con lo que le apunta
el ladrón es o no es un arma verdadera? El ciudadano lo que hace inmediatamente
es entregar su dinero, su celular, sus joyas etc. Igual sucedió en el Cucharo:
Los Campesinos vieron personal armado, como lo han vendido viendo los últimos días
e inmediatamente llamaron a la policía para que lo fuera menester; No se van a
poner a decirles a los tipos: Señor muéstrenos si esas armas son de verdad o
son de mentiritas. Pero lo que sí es una canallada y no deja de ser un delito
tipificado en el ordenamiento penal, así las armas halladas hayan sido del tipo
que sea, es la amenaza, la intimidación a que fueron sometidos los campesinos
de la Verada. ¡La intimidación se dio y cumplió su objetivo! En otras palabras:
El ilícito se ejecuto.
La Fiscalía General de la Nación está
en la obligación de iniciar una investigación de los hechos ocurridos en el
Cucharo de San Gil el domingo 14 de octubre de 2012 y lo que ha venido
ocurriendo alrededor de los mimos hechos en días recientes.
El Señor Alcalde Álvaro Josué Agón
Martínez expidió una orden donde establecía un horario de entrada de vehículos a
los falsos rellenos sanitarios; Bueno esa orden es letra muerta, pues nadie la
cumple; Ninguno de los operadores de los falsos rellenos sanitarios la está cumpliendo
y no hay autoridad que la haga cumplir.
Alrededor de los falsos rellenos
sanitarios hay una problemática no solo de índole ambiental, sino otra también
igual de grave como es la de índole social, que puede en un futuro no muy
lejano degenerar en un conflicto mayor y los que es peor, dejar víctimas: Los
campesinos están divididos por basureros, están divididos por los que están de
acuerdo con la contaminación y por los que no lo están, por los que están a
favor de EMPSACOL y los que no lo están, por los que están a favor de ACUASAN y
los que no lo están, por los que están de acuerdo con ECOSANGIL y los que no lo
están, los que están de acuerdo con continuar vendiendo tierras para que habrán
mas huecos para echar basuras allá y los que no lo están. Esto ha conllevado a
un problema social, que generan peleas entre campesinos que viven de las
basuras y lo que no, entre los que le importa un bledo si las basuras afectan
su salud y las de sus hijos y los que si están preocupados y es a ellos que
respaldamos vehementemente. Las autoridades legalmente constituidas, son las
llamadas a hacer cumplir las normas y que cesen las rencillas entre ellos.
Los “empresarios” de las basuras,
alientan esa división, porque de ella dependen que existan o no existan los
tales falsos rellenos sanitarios. Alientan las mordidas a los funcionarios que
deben controlar el medio ambiente, alientan a los campesinos que se revuelcan
en las mazmorras de la contaminación. Los “empresarios” de las basuras pagan
asesores de imagen para que muestren los basureros como lo que no son: Espacios
sanos sin contaminación, legalmente constituidos. Los “empresarios” de las
basuras han comprado y acallado la conciencia de ambientalistas.
Si los cuchareños estuviesen
unidos, así la CAS no cerrera esos basureros, ellos lo hubiesen cerrado hace
años; De ahí es que se han valido todos los empresarios de la muerte y la contaminación,
que incluye ex alcaldes, alcalde actual, ex directivos de la CAS y la dirección
actual y sus jefes políticos, que son en realidad los que mandan desde las
sombras tenebrosas de la corrupción.
Lo del pasado domingo es un
campanazo de alerta y esta es la segunda denuncia que hacemos y que le pedimos,
esta vez a la Fiscalía y a la Policía, tomar cartas en el asunto y realizar las
investigaciones que a cada una le correspondan.
Estamos esperando que La CAS –
Santander, no dilate más las investigaciones solicitadas reiteradamente en la cesión
irregular que esta entidad hizo de la licencia que le había sido aprobada a
TECNOAMBIENTALES, y en tiempo record le fue cedida a EMPSACOL, una entidad que
tenia días de haber sido establecida.
Las decisiones equivocadas de la
CAS y la Administración Municipal son las responsables de los hechos que están sucediendo
en este momento en la Vereda El Cucharo de San Gil y si alguna tragedia se
llegase a dar, con algún habitante o campesino del Cucharo, sobre sus
administradores debe caerle todo el peso de la ley.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)